棒球的打击是诸多运动之中最难的

来源:棒球网  2020-09-23 21:26:28

导读 棒球的打击是诸多运动之中最难的,没有之一。Ted Williams也许有的人会因此想要挑起眉毛和我大吵一架了,但是你们知道为什么我觉得它就是

棒球的打击是诸多运动之中最难的,没有之一。

Ted Williams

也许有的人会因此想要挑起眉毛和我大吵一架了,但是你们知道为什么我觉得它就是比别的运动更难吗?为何它对天赋有更高的要求,身体上要更灵活,也需要更多的专注力?你不仅要更会随机应变,还要一直保持正确的姿势。而且,你就算这么努力了,你还得接受一个事实,那就是: 就算你再厉害,你的打击率也顶多就是.300,而这意味着你在这项运动中有70%的机会都被你搞砸了。

如果Joe Namath 或者Roman Gabriel (译者注:二者都是橄榄球史上的传奇四分卫)每十次传球都只有三次能成功传到,他们估计早就被球队炒了。如果Oscar Robertson 或者Rick Barry 十投三中,他们的教练肯定会把篮球从他们手里夺走然后让他们打车滚。

Joe Namath

什么?你要和高尔夫球比?

好吧。

其实要做一个顶尖的高尔夫运动员,你甚至都不需要很好的视力。你知道高尔夫好手Tommy Armour 有一只眼睛是瞎的吗?

Tommy Armour

打棒球就不一样,你必须要有一双好眼睛。看看红袜队的Tony Conigliaro 就知道了。他身高6.3英尺(1米92),身体结实有力,动作非常流畅,结果呢?一只眼睛受伤几乎毁了他的职业生涯——而他其实受伤程度很轻,视力还好好的,只是稍微有一点儿看不清球而已。

Tony Conigliaro

两年前,Mike Epstein 的打击有点儿问题,我怀疑他可能是视力有问题,于是建议他去检查一下眼睛。果然,在他带上隐形眼镜之后,上个赛季他加入了华盛顿参议员队(译者注:德州游骑兵队前身),打出了历史最好成绩。真的,只是因为一点点视力矫正的提升而已。

打高尔夫的时候你不需要挥杆挥得很快,或者挥得很强力,或者要很强的适应性。都不需要。你也不需要很年轻。高尔夫球选手50来岁的时候打得和年轻人一样好。我42岁的时候棒球的打击率是.316,但是在棒球界,基本上被认为是棒球界老的不能再老的球员了。

打高尔夫球的时候,没人喝倒彩。这其实挺关键的。

和棒球相比,高尔夫里也没有人丢一个曲球或者滑球让你打,更不会说当对方恨你的时候,还直接照你脑袋来一颗时速一百多公里的速球。

打高尔夫球就基本不会受伤。除非有人球杆甩脱手了,或者你被雷劈了。高尔夫球那颗球就在那儿不动等你打,而且你的球杆还是一个平面的。

数以千计的人打标准高尔夫赛。年轻选手像一群旅鼠一样涌进职业比赛。1969年的时候,13个顶级的锦标赛的获胜者分别是13个不同的选手,次一级的35个赛事也被分别30个的选手摘得桂冠。(这意味着最好的那些高尔夫选手基数还是很多的。)并且,如果两位高尔夫球界最有名的好手,Palmer 先生或者Nicklaus 先生一年下来一场锦标赛都没赢过的话,那就是笑话了。那么问题来了,在棒球界,打击率能达到.300的选手有几个呢?屈指可数。

Palmer

我之所以和高尔夫球比,不是要贬低它。而是因为它是一种优雅的运动,很有意思,可以作为一种社交手段,同时,与棒球不同的是,它能打一辈子。高尔夫球界也有非常优秀的选手。Sam Snead 就是其中之一。并且,这两种运动之间确实也有很多在挥击上的共同点——比如胯部上的动作就是一个很关键的点。此外还包括了击球时,由内向外翻转所带来的优势。我在之后也会详细叙述。

关键是,高尔夫球的击球是已经被从所有的角度都验证过了的。 像Snead,Armour, Hogan, Nicklaus ,Palmer这些真正的专家进行了大量的分析。这些书我都看过,并且对它们很清楚。关于高尔夫球的理论就跟所有那些撑球的小桩子一样多。关于棒球的就没有那么多的理论指导了,也可能正因为如此,有太多的人都在教错误的打击动作,或者根本就没有人教——包括那些大联盟选手。

实际上,没几个人真的知道怎么挥击棒球,可似乎又所有人都自以为了解。

高尔夫球选手们很乐于学习理论,往往对那些指导持积极的态度。棒球有更多关于打击的理论,也有更多人愿意去教,但是问题在于,合格的人并不多,也没有那么多的人乐于去倾听关于打击的建议。结果就是,有很多的投手教练,站在打击笼里,朝着投手大喊“把球压低”,或者“嘿,左撇子,你胳膊还OK吧?不要投的太用力了!”,却从不关心打者所需要的训练内容和相关的指导。

棒球急切地需要好的打者。

下一篇:你的挥棒主要应该由你的身体机能所决定
上一篇:棒球急切地需要好的打者
猜你喜欢
最新文章
返回顶部小火箭