柯特席林不配参加棒球名人堂

编辑:  来源:  2020-01-18 17:13:53

近年来,棒球名人堂选民的道德受到了考验。现在,那些用爱心地写关于90年代本垒打激增的文章的作家们,现在不得不想办法将像Barry Bonds和Roger Clemens这样的可疑类固醇使用者投票选入名人堂。或者,就曼尼·拉米雷斯(Manny Ramirez)而言,选民必须决定是否进行多次正面测试,才能使他成为那个时代最好的击球手之一。

但是在所有这些球员中,没有人比Curt Schilling受到更多审查。在充满可疑和确定的类固醇使用者的投票中,席林是最有争议的上岗运动员。

希林(Schilling)归纳的棒球包很简单。在超过20个赛季中,席林是棒球界最有成就的投手之一。他曾六次入选全明星赛,三次获得世界大赛冠军,并且可以说是那个时代最好的季后赛投手。根据杰伊·贾菲(Jay Jaffe)的JAWS度量标准,席林在赛场上的表现足以确保他在美国国家棒球名人堂中获得一席之地。

尽管如此,席林还是值得认真考虑的候选人中最不值得得到的候选人。这位现年53岁的年轻人在过去的几年中通过散布仇恨的言论和危险的言辞迅速使自己失去了对话的资格。

然而,席林仍然发现自己朝着正确的方向发展。根据瑞安·蒂博达克斯(Ryan Thibodaux)出色的棒球名人堂选票追踪器的数据,截至周五,席林(Schilling)出现在 2020年选票中的79%。尽管一旦私人投票获得通过,席林的百分比将下降,但这是席林被引入大会堂的最佳机会。

他的归纳将是一个严重的错误。对席林(Schilling)进行的投票证明,自退休以来,他所推崇的可憎语言都无关紧要。先令不负责传播仇恨言论或危险观点。取而代之的是,他获得了最大的棒球平台和最负盛名的头衔头衔。对于席林在过去几年中针对的边缘化群体来说,这是耳光。它告诉那些棒球社区不关心他们,并使那些球迷远离比赛。对席林(Schilling)进行的投票确认,棒球不仅会接受而且会奖励可怕的,可恨的人。

尽管席林在他的职业生涯中一直直言不讳地表达自己的政治信念,但一旦退休并开始为ESPN工作,他便开始朝着更加极端的方向发展。在发布推特比较穆斯林与纳粹的图像后,Schilling在2015年8月被网络暂停。在他的Facebook页面上分享了一种恐惧感的模因后,他于2016年4月被ESPN解雇。ESPN多次警告Schilling,他在社交媒体上的行为违反了该网络的政策。

几个月后,席林(Schilling)分享了另一条推文,他称赞一件衬衫,主张将记者吊死。次年,席林(当时在布雷特巴特(Breitbart)工作)采访了国会候选人和白人民族主义者保罗·内伦(Paul Nehlen)。席林在采访中同意并认可了尼伦的一些观点,为了让自己与尼伦保持距离,布雷特巴特迅速删除了该观点。

片刻之间,席林的评论似乎注定了他。在席林认可这位记者的推文几个月后,他在寻求名人堂时失去了支持。Schilling在2017年获得了45%的选票,这表明他的言论将会产生后果。

那是短暂的。Schilling 在2018年和2019年的投票率分别上升到51.2%和60.8%。当名人堂选民感到被轻视时,他们愿意惩罚席林,但是当其他人受到攻击时,他们设法将视线移开。这次有更多的选民采取了这种方法。

那些继续为席林投票的人有几种方式证明该票是合理的。他们争辩说,那些具有野外行为可疑历史的人已经进入名人堂,而忽略了他们不必保持这种趋势的事实。他们争辩说,尽管援引了角色条款以排除可疑的类固醇使用者,但他们不能为球员在场上所做的事情惩罚。但是,当出现更严重的问题时,选民突然忘记了他们可以援引字符条款。您只会在讨论邦德所谓的使用类固醇时才看到选民使用它,而不是他多次提出的家庭暴力指控。仅当选民认为方便时,才会使用character子句。

相关文章
返回顶部小火箭